Le hérisson révolutionnaire Le monde selon thitho

mars 18, 2007

Le grand bond en arrière

Filed under: discussions piquantes,politopics — tito @ 5:34 pm

Ça y est, le maoisme est mort…
On peut le lire un peu partout et notamment ici.

Bon, évidemment, c’est n’importe quoi, parce que les milliardaires chinois ont déjà entrepris de prendre part à la lutte pour le pouvoir individualiste capitaliste depuis longtemps, en parallèle avec la lutte étatiste capitaliste qui n’avait jamais cessé non plus…

Petit test collectif: où et quand, dans l’histoire, l’homme a-t-il cessé de lutter à coups de capitaux, sous le couvert de l’État, ou en tant qu’individu, au sein d’une corporation, à coups de parts sociales, et toujours aux dépens de ceux qu’il a convaincu de la valeur intrinsèque de l’accomplissement social dans l’esclav… pardon, le travail?

12 Comments »

  1. « …La seule attitude défendable consiste à s’interdire toute utilisation fallacieuse de sa propre existence à des fins idéologiques et, pour le reste, à se conduire en tant que personne privée d’une façon aussi modeste, aussi discrète et aussi peu prétentieuse que l’exige, non plus ce qu’était il y a bien longtemps une bonne éducation, mais la pudeur que doit inspirer le fait qu’on trouve encore dans cet enfer de quoi respirer. » T.A.

    Commentaire by Antigone — mars 18, 2007 @ 8:05 pm

  2. Mince alors ! Que va dire le PTB ?

    Commentaire by Monsieur Y — mars 18, 2007 @ 10:28 pm

  3. Reponse au test: partout tant que l’homme n’avait pas invente l’argent? Chez les peuplades dites ‘primitives’? En Catalogne en 1936? Demain a Sao Paulo? 😉

    Commentaire by Un Homme — mars 18, 2007 @ 10:32 pm

  4. C’est qui, T.A.?

    Commentaire by tito — mars 19, 2007 @ 12:44 am

  5. Sao Paulo, c’est pas le Pérou 😉

    Commentaire by Monsieur Y — mars 19, 2007 @ 4:27 am

  6. Aaaaaah Thitho, tu es un peu notre Guy Spitaels du Brésil… ^^

    Commentaire by cAt — mars 19, 2007 @ 10:44 am

  7. Theodor Adorno

    Commentaire by Antigone — mars 19, 2007 @ 12:40 pm

  8. cAt: Heu… comment je dois prendre ça?

    Commentaire by tito — mars 19, 2007 @ 1:29 pm

  9. thitho: plutôt bien. Sinon, ça m’embêterait…

    Commentaire by cAt — mars 19, 2007 @ 1:52 pm

  10. ben oui mais je ne comprends pas le rapport avec guy spitaels… À part qu’il est réputé très intelligent 🙂

    Commentaire by tito — mars 19, 2007 @ 4:13 pm

  11. hem, non c’était juste rapport à son dernier bouquin…

    😀

    Commentaire by cAt — mars 19, 2007 @ 6:44 pm

  12. Bouquin ou pas bouquin … euh Spitaels aurait écrit un bouquin sur Busquin ? (Mén ce nén pas ma fonte si le PS vang mal)

    Bon, c’était de l’humour, les gars …

    Commentaire by Monsieur Y — mars 19, 2007 @ 6:50 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Powered by WordPress