Qu’est-ce que tu vas faire quand tu seras grand (et gros)? -Bourgmestre de Bruxelles!
“Vous devez 250 euros à
la commune de Bxl-Ville pour avoir participé à une
manifestation pacifiste mais qui n’était pas
AUTORISée!”
La majorité PS-CDH (+CD&V) de la Ville de Bruxelles a une vision bien étroite de la liberté de manifester.
Le 30 octobre dernier, un rassemblement d’une trentaine de personnes devant l’ambassade du Mexique n’a causé aucun dégât matériel et n’a gêné en aucune manière la circulation… Malgré cela, un certain nombre de manifestants se sont vu (pas de s) recevoir une amende administrative par la poste…
Plusieurs problèmes:
-Une amende administrative est beaucoup plus difficile à contester qu’une sanction pénale;
-Pourquoi sanctionner des gens qui se sont rassemblés d’une manière plus que citoyenne, répondant à toutes les injonctions de la police, ne troublant aucunement la circulation et ayant même eu la “chance” de rencontrer un représentant de l’ambassade;
-Et surtout: comment expliquer autrement que par un fichage massif le fait que des citoyens au-dessus de tout soupçon aient reçu par la poste l’information de cette amende…
Merci Freddy du coup de main: tu nous a offert une preuve claire et nette de ce que nous savions tous: l’État aime ficher, l’État aime encoder, l’État aime sanctionner… et rechigne à se solidariser avec des mouvements de solidarité envers des travailleurs en lutte de l’autre côté du monde…
Le groupe Ecolo a été bien inspiré sur le coup de se faire éjecter de la majorité bruxelloise 😛
March 20th, 2007 at 6:55 pm
Pourquoi ? Ecolo n’a jamais participé à l’Etat bourgeois ?
March 20th, 2007 at 7:52 pm
En tout cas, avec nous ça ne s’est jamais passé comme ça…
Sinon, le plus affolant donc, c’est que certaines personnes ont eu un contrôle d’identité sur place. Là, on se dit donc que c’est normal qu’elles aient reçu l’amende (‘fin normal, dans le sens, les flics ont pris leurs adresses là).
Par contre, d’autres, qui étaient présents mais qui n’ont pas été contrôlés ont également reçu une amende.
Et ça, c’est moins drôle…
Je veux voir mon dossier…
March 20th, 2007 at 9:13 pm
“L’arme de la critique ne saurait remplacer la critique des armes”
March 21st, 2007 at 9:34 am
Y a-t-il d’autres Etats que bourgeois?
March 21st, 2007 at 12:53 pm
Antigone: Mao?
March 21st, 2007 at 1:01 pm
Marx…
March 21st, 2007 at 1:02 pm
ah pas loin…
March 21st, 2007 at 1:08 pm
juste quelques milliers de km quand même (et quelques années aussi…)
March 21st, 2007 at 7:50 pm
Bien sûr qu’il y a des Etats non-bourgeois.
March 21st, 2007 at 9:01 pm
Ah oui, les Etats generaux 😉
March 22nd, 2007 at 5:38 pm
炮1打司令部2──我的一张3大字报 (Plein feu sur le Quartier général). Mao.
March 22nd, 2007 at 8:19 pm
meuh non un Homme : par définition ce sont les Etats générEux qui ne sont pas des états bourgeois
March 23rd, 2007 at 12:36 am
Aaah oui l’Etat prolétarien…
Mais l’avant-garde du prolétariat reste la bourgeoisie non?
March 25th, 2007 at 1:27 pm
Pffff ça craint de plus en plus cet état… Mais je suis prête à parier que c’est pire ailleurs. On est vraiment dans la bouse.
Tiens ici aussi il y a des challenges à résoudre pour poster ses messages ? 🙂
March 25th, 2007 at 3:28 pm
MonsieurA: ben pour être l’avant-garde (qui n’est l’avant-garde généralement qu’en période de paix… En période de guerre, elle serait plutôt à l’arrière garde) il faut être un minimum cultivé, hein…
C’est pas les bouseux qui sont capables de faire des programmes de gestion quinquennal des cure-dents et des mines anti-personnelle(s)…