… pour les communicants du PS qui ont dû se casser le cul pendant six mois à trouver des bêtes jeux de mots du genre “L’orange bleue est déjà blette” ou “était trop pressée”; ça a dû carburer pour concurrencer le Pan dans la vigueur des titres imbéciles…

Désolé, les gars, mais vous pouvez ranger vos dossiers… “Pour les oranges bleues, c’est tintin”.

Pour le plaisir…

La Canaille

Dans la vieille cité française
Existe une race de fer
Dont l’âme comme une fournaise
A de son feu bronzé la chair.
Tous ses fils naissent sur la paille,
Pour palais ils n’ont qu’un taudis.
C’est la canaille, et bien j’en suis.

Ce n’est pas le pilier du bagne,
C’est l’honnête homme dont la main
Par la plume ou le marteau gagne
En suant son morceau de pain.
C’est le père enfin qui travaille
Des jours et quelques fois des nuits.
C’est la canaille, et bien j’en suis.

C’est l’artiste, c’est le bohème
Qui sans souffler rime rêveur,
Un sonnet à celle qu’il aime
Trompant l’estomac par le cœur.
C’est à crédit qu’il fait ripaille
Qu’il loge et qu’il a des habits.
C’est la canaille, et bien j’en suis.

C’est l’homme à la face terreuse,
Au corps maigre, à l’œil de hibou,
Au bras de fer, à main nerveuse,
Qui sort d’on ne sait où,
Toujours avec esprit vous raille
Se riant de votre mépris.
C’est la canaille, et bien j’en suis.

C’est l’enfant que la destinée
Force à rejeter ses haillons
Quand sonne sa vingtième année,
Pour entrer dans vos bataillons.
Chair à canon de la bataille,
Toujours il succombe sans cris.
C’est la canaille, et bien j’en suis.

Ils fredonnaient la Marseillaise,
Nos pères les vieux vagabonds
Attaquant en quatre-vingt-treize
Les bastilles dont les canons
Défendaient la muraille
Que d’étrangleurs ont dit depuis
C’est la canaille, et bien j’en suis.

Les uns travaillent par la plume,
Le front dégarni de cheveux
Les autres martèlent l’enclume
Et se saoulent pour être heureux,
Car la misère en sa tenaille
Fait saigner leurs flancs amaigris.
C’est la canaille, et bien j’en suis.

Enfin c’est une armée immense
Vêtue en haillons, en sabots
Mais qu’aujourd’hui la belle France
Appelle sous ses drapeaux
On les verra dans la mitraille,
Ils feront dire aux ennemis :
C’est la canaille, et bien j’en suis.

Hm…
Le boudin et les éclairs au chocolat,

Une bonne bière brune pas sucrée,

la place Fernand Cocq,

Le Greenwich et ses tables d’échecs,

une bonne lasagne végétarienne maison dans un bistrot-caftard-café-taverne,

un petit vent frisquet sur la côte,

une pluie qui ne provoque pas des inondations,

et mes amis…
(et ma maman, mais chut, je suis un mec, je peux pas dire ça)

Beaucoup de médias se sont jetés sur les 51% de vote contre la réforme de la constitution vénézuélienne pour réclamer le départ de Chávez, surfant sur la déferlante Juan Carlos, fils spirituel de Franco, et sur -il faut bien le reconnaître- les rodomontades du président qu’ils n’arrêtent pas d’appeler ex-putschiste, caudillo (faut le faire) et autres joyeusetés (on n’est plus très loin de l’appeler dictateur).

D’ici, il m’est difficile d’avoir la multiplicité des sons de cloche nécessaire pour pondre un véritable reportage; ce n’est pas le but de ce post. Juste à vous renvoyer à deux articles de la presse mainstream dont les propose m’ont paru plus en phase avec ce que je crois savoir de ce qui se passe là-bas, grâce à mes lectures régulières des médias alternatifs (notamment RISAL, de mon pote Fred Lévêque):

-un article du journal CartaCapital, un des moins pires hebdomadaires auxquels j’ai accès ici;
-un article de la Libre, qui, comme d’habitude, est un peu moins mauvais que le Soir, et s’est payé ici une expertise un peu plus savante que les humeurs de Daerden ou les gnignigniseries d’Onkelinkx.

Cet article de la Libre -l’interview d’un prof’ de Glasgow socialiste opposé au régime de Castro- a le mérite de décortiquer, en moins d’une page, les franges de la population qui ont voté non à la réforme de Chávez. Intéressant.
L’article du CartaCapital (en portugais) est de l’envoyée spéciale de l’hebdomadaire, et s’appuie sur une idée simple: Chávez a perdu des alliés à gauche, au sein même de la population, car certains ont tout simplement peur de perdre ce qu’ils ont déjà obtenu au cours des années précédentes. Il est indubitable que la population pauvre du Vénézuéla a beaucoup obtenu par rapport à la période (trop longue) qui a précédé l’arrivée au pouvoir de Chávez. Même des membres de l’opposition le reconnaissent, et il leur sera difficile de revenir sur ses acquis en cas de retour aux commandes. Mais Chávez a voulu trop mettre dans sa réforme, et notamment des mesures centralisatrices qui contredisent celles qui consistent à donner du pouvoir à la population. Est-ce pour cela que les gens ont voté en partie contre sa réforme? Ont-ils peur qu’il se représente plus de deux fois?

Si j’étais là-bas, je demanderais à Hugo de proposer un référendum sur chacune des mesures séparément… Ça ferait un chouette feuilleton électoral: chaque semaine, un poll pendant 69 semaines (bon allez, disons trois par semaine, ça fait quand meme 23 semaines)…

Ça aurait même plus de succès que les telenovelas imbéciles de RCTV, sûrement…

Soucieux de contribuer au retour à l’équilibre nécessaire à la bonne marche politique de la Belgique, mon cher petit pays d’origine, aujourd’hui déchiré dans d’horribles batailles communautaires que nul n’a (bien sûr) voulues, je me permets de proposer la solution suivante: réinstaurons le Saint-Empire Romain Germanique.
À cette époque au moins si un quelconque gugusse l’ouvrait trop grande pour affirmer un semblant de particularisme local, l’empereur avait le bon goût de lui faire fermer sa gueule en le faisant asseoir sur une broche à poulet précédemment rougie au feu.

Que certains en prennent de la graine…

C’était LE post pour dire à quel point les luttes imbéciles qui divisent prétendument la Gelbique en autant de compartiments de 1e classe -eu égard au pays où je vis actuellement- me font à la fois rire et gerber.

Dont acte.

(et n’allez pas vous imaginer que je prenne parti pour l’un des châteaux, hein -y peuvent tous brûler, comme en 1789, pour moi)

Hostilina, citée dans le livre de Michel Onfray “La sculpture de soi. La morale esthétique”, publié au Livre de Poche dans la collection Essais, est une divinité romaine associée à Cérès et dont le rôle était de veiller à la bonne mesure des épis de blé.

Dans son livre, difficile, Onfray associe cette divinité avec le côté imbécile et grégaire des Etats et des Religions qui ne veulent voir “qu’une seule tête” et coupent tout ce qui dépasse, vers le haut comme vers le bas, rendant les choses identiques, insipides, uniformes.

J’aimerais voir le lien fait avec le consumérisme, mais je n’ai pas encore fini le livre -on attendra.

Je lisais dans le Canard enchaîné du 7 novembre un article de Jean-Luc Porquet sur la fabrication des films hollywoodiens qui suivent un canevas codifié, standardisé et pour lesquels Peter Watkins a inventé le terme de Monoforme. Le lien m’apparaît évident entre les deux idées.

On ne peut s’empêcher de penser, notamment comme Onfray, aux écoles, aux usines, aux casernes, aux amicales, qui nous font ressembler plus que nous rassemblent (ce dernier terme ne plairait pas au philosophe de l’hapax existentiel fondateur de l’université populaire de caen, je crois), et comme Watkins, à une production des médias destinées à nous faire penser tous la même chose -et même plus clairement à nous faire arrêter de penser- mais aussi aux tomates, aux oeufs et aux tranches de veau aux couleurs vives, mais sans odeur et “dé-goûtés”, calibrés par l’UE et qui ont fait toute la réputation de Bruxelles et Strasbourg.

Hostilina, déesse décérébrée du Premier Monde? En tout cas symbole de l’interdiction de dysembler (néologisme?) sous peine de se faire couper l’épi… Un sujet de réflexion que me livrent le camarade Watkins et le penseur Onfray, dont j’avais apprécié le traité d’athéologie, mais qui, là, pour l’instant, me sort un peu par les trous de nez: élitiste dans son langage, il glorifie des personnages comme le Condottiere ou Hercule qui ne s’accordent pas vraiment aux principes de paix et d’égalité que je considère aussi importants que la liberté (ni plus, ni moins, je dirais consubtantiels si je n’avais pas peur de faire grimacer certains, et donc plutôt interdépendants, ou, sans peur de paraphraser, n’allant pas l’un sans l’autre). Je me répète: ‘faut que je termine la chose.

Note: Peter Watkins, dont je n’ai jamais rien vu, a sorti en 2000 “La commune (Paris 1871)“, un film dont la version courte dure 3h30 et qui raconte l’événement de l’Histoire dont je me sens le plus proche. D’après l’article du Canard sus-cité, il paraît qu’il ressort. Toute info bienvenue

Ce fou de Kasparov se prenait deja pour le roi, mais il n’est qu’un pion; maintenant on va l’enfermer dans une tour… Il pourra toujours compter les cases de sa cellule.

Oui, je sais, ce n’est pas très cavalier…
-Dame!

À propos, les vilipendeurs de Chavez; je ne les entends pas beaucoup parler de Poutine, Musharraf, la junte birmane, Gbagbo, Bongo, Ben Ali… C’est pas assez mode? C’est trop évident?…

Histoire d’alléger les derniers orages de ce blog (tu parles), voici ma dernière nouvelle éditée.

Ceci pour vous rappeler aussi qu’au côté droit de ce blog, vous trouvez déjà deux nouvelles et deux textes en plus de quelques pages de réflexions personnelles et d’argumentations…

Je suis sur le point de finir une autre nouvelle que certains ont déjà lu, dont Ju, qui m’en a fait une critique dont je suis en train de tenir compte… Ça vient, ça vient…

Au plaisir de lire vos commentaires sur celle-ci…

“C’est une bonne nouvelle pour tous les Américains qui veulent être capables de se défendre là où ils vivent et là où ils dorment.”

ainsi a été accueillie la nouvelle de la mise en question de la loi contre la détention d’armes de poing dans la ville de Washington par un comité s’appuyant (on s’en doutait un peu) sur le 2e amendement de la constitution américaine pour réclamer le droit de dormir sur son flingue…

En rappelant que les fusils et carabines, eux, peuvent être detenus a Washington.
Ca devrait suffire pour former des milices, nom de djoss!
Encore que, je vois mal comment flingues et petards pourraient arrêter des boeings…

source: Le Soir. Quand il s’agit de ce genre d’information, le Soir est aussi fiable que Belga…

Histoire de faire avancer le schmilblick, et comme il n’y a pas de petite avancée contre le consumisme crétin, je vous transmets toujours ça:

Bonjour à tous,
nous (Laurence Van Belle, Pascale Linard, Lionel Sellelagh, Dominique Leroy, Sandrine Hallet, Geneviève Laloy, Julie Damien, Julie Chemin et Brigitte Bastin) sommes très fiers et heureux de vous annoncer la naissance de notre asbl CAROTTES SAUVAGES.

et de sa première activité…

Vous n’avez pas d’idée de cadeaux de Noël? Ca vous ennuie de faire les magasins?
ALORS Venez en confectionner de vos mains, à partir de matériaux recyclés et naturels dans une ambiance familiale et chaleureuse…

Ce se passera le dimanche 2 décembre au CRIE de Villers la Ville de 10h à 15h
et à Schaerbeek le samedi 8 décembre en 3 tranches horaires 10-13h / 14-17h / 18-21h
Bienvenue à tous, enfants, parents, grands-parents

Ci joint le flyer des ateliers bruxellois et celui de Villers la Ville

Pour plus d’informations, n’hésitez pas 02 215 34 10 ou à l’adresse mail suivante carottessauvages@gmail.com

Ne tardez pas à vous inscrire, les places sont limitées_

Ce sera également l’occasion de vous parler plus longuement de nos projets asbéliens, autour d’un verre de vin chaud ou d’un morceau de tarte salée ou sucrée…

Les arguments pour vous y entraîner sont assez surprenants, mais par contre l’idée est bonne. Quitte à faire des cadeaux à Noël (pffffff va encore falloir faire preuve d’imagination), autant le faire en ne dépensant rien de votre ICC.