le « distributionnisme » n’est pas socialiste , c’est du développementalisme ; en effet, il élargit le marché interne d’un pays, réduit l’éventail des revenus en donnant de meilleurs revenus à tous, mais toujours sous le contrôle de la finance et du capital national et international comme le rappelle à ceux qui connaissent l’histoire des idées la démonstration de Raul Prebisch et de la Commission économique de l’ONU pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPAL).

Guillermo Almeyra, Socialisme du XXIe siècle ?
http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2130

Il l’a dit, mais le croyez-vous?

Le reste de l’article est très intéressant aussi…

(puisqu’on est dans la semaine nostalgie)

… je croyais que mes professeurs et instituteurs étaient tous des gens intelligents qui savaient plus de choses que mes parents;
… je croyais que les gens à la télévision ne pouvaient pas mentir;
… je croyais que tous les livres qu’on publiait étaient importants;
… je croyais que les gens connus étaient heureux;
… je croyais que la plus grande partie des gens étaient heureux, sauf ceux qu’on voyait mourir de faim à la télé;
… je croyais qu’il y avait très peu de gens qui voulaient être très riches sur le dos des autres et qu’il fallait plus de Nuremberg;
… je croyais que les vieux rois à longues barbes blanches étaient gentils;

… je croyais que nous étions dans le camp de la liberté, puis j’ai cru que l’autre côté était le camp de l’égalité…

Bref, je croyais au paradis sur Terre…

et vous de quoi vous souvenez-vous de votre enfance dans le genre “mythe”?

(et à propos, où serez-vous pour le second tour?)