Brésil, deux points

Y’a sans doute plus con, maii c’est pas facile…

Une polémique est née du jour où Lula, le président (ex) z-adoré des Brésiliens (il n’est plus autant aimé qu’avant), s’est engagé dans la course aux merveilles du monde.
Monsieur Y est bien placé aussi sur ce sujet, car, sur les sept nouvelles merveilles, ont notamment été élus le Macchu Picchu et le Christ géant qui surplombe Rio de Janeiro. Or, à quelques semaines de la fin du scrutin, ce dernier manquait encore de pas mal de voix pour être élu “merveille du monde”… Et puis Lula s’en est mêlé et il y a d’ailleurs eu une grosse campagne ici pour motiver les gens à voter pour “leur” merveille…

Bon… Déjà, faut le vouloir…

Maintenant, il apparaît que Lula est fortement critiqué par des journaux européens et amerloques pour son engagement dans ladite course…

Alors là…

Déjà qu’on n’en a pas grand’chose à moufter de la liste des merveilles (dont l’une, hyper-moderne, est la Muraille de Chine)… Mais d’entendre que des concons de prétentieux europorteurs et dollarophiles parviennent à perdre leur temps à critiquer le bon nounours qui a franchement autre chose à penser (comme par exemple la nouvelle vague de corruption qui submerge plein de gugusses de son entourage)… Ça ne rassure pas sur l’état de l’information dans le meilleur des mondes possibles…

Voilà…

Sinon, une autre nouvelle amusante: La Folha de S. Paulo s’amuse (comme elle peut) à faire elle aussi des sondages, comme le Soir, vinalia ou Un homme, et ça donne parfois des choses qui peuvent surprendre un esprit cartésien inspiré par les idées des lumières…

“LA Chine a exécuté un ex-directeur d’agence gouvernementale qui supervise des problèmes sanitaires pour son implication dans des cas de corruption. Selon vous, la peine de mort est-elle justifiée pour des personnes condamnées pour ce genre de crimes?’

A China executou um ex-diretor da agência governamental que supervisiona questões sanitárias por seu envolvimento em casos de corrupção. Em sua opinião, é justa a pena de morte a pessoas condenadas por esse tipo de crime?

Au moment où j’ai voté (non, comme tout bête miterrandiste ou anarchiste qui se respecte, barrez les mentions inutiles), le résultat était le suivant:

Sim
79%
688 votos
Não
21%
179 votos
Total 867 votos

J’ai pas intérêt à péter trop fort, moi…

5 Responses to “Brésil, deux points”

  1. cAt Says:

    Ts’

    Et rien que le Colisée pour l’Europe… Alors que, franchement, l’Atomium hein!

  2. Un Homme Says:

    Oui mais Atomium ca sonne un peu comme une arme de destruction massive, ca fait peur au americains; par consequent, le dernier gouvernement belge (oui parce que pour le suivant, ca prend du temps visiblement) a decider, dans sa sagesse legendaire de ne pas declencher une guerre thermonucleaire globale (bonjour la reference cinematographique) alors que la Belgique ne pourrait pas compter sur une equipe gouvernementale solide et offensive qui, de plus, ne pourrait plus etre entrainee par Raymond Goethals, ce qui se sent au niveau des resultats; mais il faut garder espoir car une coalition eluardienne (“la terre est bleue comme une orange”) se dessine a l’horizon et je fais des phrases plus longues encore si je veux, na! 😀

  3. tito Says:

    Et Cláudia me demande pourquoi le Mannekenpis n’a pas été élu…

    Mais bon, je me suis vengé en lui disant: vous, c’est pire: le Jésus A ÉTÉ élu!

  4. tito Says:

    Pas de commentaire sur le sondage?
    J’aurais dû le mettre au-dessus

  5. cAt Says:

    “Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens”
    Ca te va comme commentaire sur ton sondage?

    (tcheu! et si les dirigeants carolos étaient chinois???)

Leave a Reply

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

*