Sarkozy, le petit caporal, me fait penser à tous ces crétins de faiseurs et alimenteurs d’États qui, parce qu’ils ont un statut d’autorité, se permettent de proférer des absurdités comme celle que j’évoquais dans le post précédent.
La planète leur appartient. Ils l’ont achetée à coups de campagnes électorales et de caresses aux privilégiés. Ils l’ont phagocytée au moyen de leur droit de propriété et des bonnes vieilles peurs classiques culturelles: l’autre, l’étranger, le vagabond, l’exclu, le juif, le rouquin, la sorcière -la femme en général, la libre, l’insoumise-, l’anarchiste…
Je ne suis certes ni juif, ni femme, ni sorcier, ni même rouquin (damned! Daniel, si tu avais été femme et sorcière, quel tabac!), mais tout s’explique par là: tu as raison, parce que tu es propriétaire, c’est-à-dire assis sur ton troupeau de vaches, sur ta clôture, sur tes alarmes, sur ton téléphone dont le premier numéro automatique est le commissariat local où tu connais les sous-off’ par le prénom…
Barre les mentions inutiles, mais ajoutes-y quand même les suivantes qui te correspondent:
-berger allemand ou rottweiller;
-survêtement et foot le week-end;
-La DH, Vlan, voire Pan en Belgique, le Figaro et l’Équipe en France;
-un véhicule mixte, sinon un 4×4;
-un réflexe imperceptible mais réel le 14 ou le 21 juillet…
Bref, la Belgique aurait voté Sarkozy aussi, à n’en pas douter…
Ici, au Brésil, le problème est un peu différent parce que la majorité des électeurs n’a pas atteint ce statut social… Y’aurait-il de l’espoir?
Et puis vous n’avez pas Carla Bruni au Brésil…
Commentaire by cAt — décembre 18, 2007 @ 11:58 am
Par contre, sur Pan, je ne suis pas d’accord. Père Ubu plutôt. Pan diffuse des infos de qualité…
Commentaire by cAt — décembre 18, 2007 @ 11:59 am
Est-ce à dire que Lula vaut mieux que Sarkozy ou que Verhofstadt? 😀
Commentaire by Un Homme — décembre 18, 2007 @ 6:23 pm
tu prends des exemples extrêmes, donc il est facile de répondre oui.
Si tu me demandais « Est-ce que Lula vaut mieux que Cohm-Bendit ou Cat la verte, là je te dirais non.
🙂
Commentaire by tito — décembre 18, 2007 @ 7:04 pm
Au Brésil, ils n’ont pas Carla Bruni, mais ils ont d’autres putes pseudo-chanteuses qui baisent avec les hommes politiques.
Excusez-moi pour la vulgarité des propos, mais c’est ainsi. N’avez qu’à regarder Globovision, n’est-ce pas Mister T ? 😀
Commentaire by Monsieur Y — décembre 19, 2007 @ 4:35 am
Oui tu te lâches, là… Doit-on comprendre que tu n’aimes pas la poésie de Carla Bruni, auteur(e)-chanteuse- compositrice? Moi j’aime bien.
Je ne regarde pas Globovision, par contre, je suis en train de me taper un documentaire sur la chaîne qui est pratiquement née avec la dictature ici…
http://www.youtube.com/watch?v=JA9bPyd1RKQ&feature=related
Commentaire by tito — décembre 19, 2007 @ 2:00 pm
Dois-je comprendre que tu me places à même hauteur que Cohn-Bendit?
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
(on va plus être copains…)
Commentaire by cAt — décembre 19, 2007 @ 7:47 pm
Je n’aime pas les top-models et les people glamour.
Sinon, je pense qu’on peut uniquement comparer ce qui es comparable.
Par exemple, Cat est écolo, alors que Con-Bandit …
Commentaire by Monsieur Y — décembre 20, 2007 @ 4:57 am
Thitho: je serais curieux de connaître les raisons qui te poussent à considérer Lula comme meilleur que Sarkozy ou Verhofstadt… 😉
Commentaire by Un Homme — décembre 20, 2007 @ 3:34 pm
un homme: moins pire en tout cas. Lula n’a jamais dit que les altermondialistes etaient des quasi-fascistes, ni qu’il fallait nettoyer la banlieue au karcher… Il est opposé au port d’armes dans un pays où 60 pour-cent sont favorables, il est athée dans un pays où un pour-cent de la population l’est. Pour le reste, ce n’est malheureusement qu’un politicien comme beaucoup, mais il a un passé de lutte que Verhofstadt et Sarko n’ont pas. S’l etait mort il y a dix ans, il serait encore considéré comme un héros par la population, et il est probable qu’il ait été le moins pire des présidents du Brésil depuis João Goulart…
Mais je n’aurais pas voté pour lui pour autant. Simplement je n’ai pas la tentation de l’entarter, alors que Verhofstadt et Sarko, je n’hésiterais pas.
Cela dit, Louis Michel et Leterme, c’est pas une tarte qu’ils se prendraient, mais un gâteau bien acide…
Commentaire by tito — décembre 20, 2007 @ 5:05 pm