Ca, c’est la politique…
Sur le fonds, je m’en fous: on est en train de remettre doucement en question un truc débile: les navettes entre Strasbourg et Bruxelles des députés européens qui, selon certaines études, coûteraient environ 200 millions d’euros chaque année…
Je pourrais presque mettre ce sujet dans les “professions protégées”, vu mon estime pour les parlements, mais bon…
Non, ce que je trouve décidément bien illustratif de ce qu’est la “politique”, c’est l’ensemble des circonvolutions de certains qui ont été interrogés sur le sujet et dont la Libre donne un petit aperçu.
Parmi les cadors, notre ami de toujours Jean-Luc De Haene, mais aussi Alain Hutchinson:
“Ce gaspillage scandaleux des deniers publics est intolérable, je suis favorable à un siège unique du Parlement à condition que celui-ci soit à Bruxelles. Je ne vais pas aller me bagarrer pour un siège unique si celui-ci échoue à Strasbourg.”
Donc, si je comprends bien Monsieur Hutchinson, il est intolérable de gaspiller l’argent des contribuables (moins d’un euro par personne et par an, cependant, donc tout est relatif; comben coûtent les parlementaires chaque année, ça, il ne nous dit pas), mais si jamais Bruxelles devait perdre son demi-siège, il préférerait que l’argent se perde… Bref, mieux vaut un truc intolérable plutôt que de perdre le privilège d’être le siège d’une des institutions les moins utiles du monde…
Ben, je ne sais pas… Je trouve qu’effectivement certains quartiers se sont bien embourgeoisés, mais les loyers sont chers. Si tous les eurocons se barrent à Strasbourg, il nous restera le bénéfice des lieux, de jolis hémicycles des bâtiments tout neuf à occuper, et des loyers qui vont globalement s’effondrer…
Et tant pis pour Strasbourg… 🙂
September 24th, 2006 at 12:05 pm
Le pire c’est que certains eurodéputés (et j’ai des noms) vont à Strasbourg en avion (de Bruxelles, oui oui oui) alors qu’un train spécial (oui oui oui) leur est spécialement affrèté tous les mois (il ne vont quand même pas se mêler à la plèbe hein)…
Moi je vote pour un siège unique du PE et de la Commission à Strasbourg.
Ca nous fera des beaux logements moins chers, des gros beaufs de la commission en moins (ils ne se mélangent pas non plus à la populasse ces gens-là, on m’a même raconté que beaucoup pensaient que l’eau n’était pas potable à Bruxelles… ‘fin c’est même pas leurs impôts…) et pour ce qui est de leurs beaux bâtiments, personnellement, je propose qu’on rase tout (beuh que c’est laid!) et qu’on reconstruise ce qu’il y avait avant (une belle gare Léopold, des belles maisons,…)
September 24th, 2006 at 3:03 pm
Pauvres strasbourgeois, quand même. Enfin, quand je dis pauvre… pas ceux du centre, probablement.
Mais bon, méritent-ils ça.
Quant au reste, je ne sais pas; faudrait choisir les immeubles à raser quand même. Ceux qu’ils ont construit derrière la gare, sur la Rue Belliard, peuvent s’avérer utiles… comme maisons du peuple… On y ferait plein d’assemblées, etc.
Reclaim the buildings après reclaim the streets…
non?
September 24th, 2006 at 5:47 pm
Si on rasait toute l’Union Européenne ?
September 24th, 2006 at 6:19 pm
oui, mais ça on peut pas, parce qu’alors on est des fascistes… c’est guy verhofstadt qui nous le disait en 2001… C’est sûrement vrai…
September 25th, 2006 at 1:37 am
Oui, c’est au moins autant vrai qu’Onkelinkx est une socialiste et que le VLD est un parti de “demokraten”.
September 25th, 2006 at 1:39 am
et vice versa
September 25th, 2006 at 12:39 pm
J’aime beaucoup l’idée d’un parlement européen transformé en maison du peuple 😀
September 25th, 2006 at 4:15 pm
c’est pour ça qu’il faut pas les raser… Si vous êtes déjà allé à l’intérieur (comme moi, pour assister à un colloque sur l’ “interculturel”), ben vous savez qu’il y a des très beaux espaces où la démocratie pourrait s’exercer, et en plus il y a des distributeurs de café…
je me demande même s’ils étaient pas gratuits… 🙂
September 25th, 2006 at 7:44 pm
Vu comme ça d’accord … mais il faudra quand même raser toutes les banques qui se trouvent à l’intérieur.