Y’a sans doute plus con, maii c’est pas facile…

Une polémique est née du jour où Lula, le président (ex) z-adoré des Brésiliens (il n’est plus autant aimé qu’avant), s’est engagé dans la course aux merveilles du monde.
Monsieur Y est bien placé aussi sur ce sujet, car, sur les sept nouvelles merveilles, ont notamment été élus le Macchu Picchu et le Christ géant qui surplombe Rio de Janeiro. Or, à quelques semaines de la fin du scrutin, ce dernier manquait encore de pas mal de voix pour être élu “merveille du monde”… Et puis Lula s’en est mêlé et il y a d’ailleurs eu une grosse campagne ici pour motiver les gens à voter pour “leur” merveille…

Bon… Déjà, faut le vouloir…

Maintenant, il apparaît que Lula est fortement critiqué par des journaux européens et amerloques pour son engagement dans ladite course…

Alors là…

Déjà qu’on n’en a pas grand’chose à moufter de la liste des merveilles (dont l’une, hyper-moderne, est la Muraille de Chine)… Mais d’entendre que des concons de prétentieux europorteurs et dollarophiles parviennent à perdre leur temps à critiquer le bon nounours qui a franchement autre chose à penser (comme par exemple la nouvelle vague de corruption qui submerge plein de gugusses de son entourage)… Ça ne rassure pas sur l’état de l’information dans le meilleur des mondes possibles…

Voilà…

Sinon, une autre nouvelle amusante: La Folha de S. Paulo s’amuse (comme elle peut) à faire elle aussi des sondages, comme le Soir, vinalia ou Un homme, et ça donne parfois des choses qui peuvent surprendre un esprit cartésien inspiré par les idées des lumières…

“LA Chine a exécuté un ex-directeur d’agence gouvernementale qui supervise des problèmes sanitaires pour son implication dans des cas de corruption. Selon vous, la peine de mort est-elle justifiée pour des personnes condamnées pour ce genre de crimes?’

A China executou um ex-diretor da agência governamental que supervisiona questões sanitárias por seu envolvimento em casos de corrupção. Em sua opinião, é justa a pena de morte a pessoas condenadas por esse tipo de crime?

Au moment où j’ai voté (non, comme tout bête miterrandiste ou anarchiste qui se respecte, barrez les mentions inutiles), le résultat était le suivant:

Sim
79%
688 votos
Não
21%
179 votos
Total 867 votos

J’ai pas intérêt à péter trop fort, moi…

à Pierre Perret, William Sheller et Gébé (décédé)… ainsi que Montéhus, auteur de la chanson “La butte rouge”…
tous nés le même jour que Wim Duisenberg, Paul Ricard et Didier Gosuin…

Comme quoi l’astrologie, c’est du n’importe quoi… Surtout si on sait que Gébé en plus était né le même jour et la même année que Hassan II du Maroc…

Comme de savoir que Charlie Chaplin et Adolf Hitler sont nés à 4 jours d’intervalle…

et voici deux ou trois photos de plus sur mon album en ligne

http://s142.photobucket.com/albums/r96/thitho_2006/.

En attendant l’arrivée du ch’tit.

Petite anecdote du monde du capital…
Danone va probablement vendre sa section “biscuit et produits céréaliers” à Kraft…
Ceci concerne notamment les biscuits Lu que vous avez tous dévoré quand vous étiez petits (ne mentez pas, j’étais là)…

Vous pouvez lire ça ici et ici.

A noter que suivant la source (Soir ou Libe) le prix d’achat est de 3,5 milliards d’euros ou de 5,3 milliards de la même unité de mesure de la valeur du temps de travail volé acheté par le grand capital à la sueur du front des travailleurs syndiqués européens.

Une coquille? (Le deuxième chiffre est confirmé par Le Monde, dont nous saluons au passage son extrême partialité dans le traitement de l’actualité au Vénézuéla…)

J’adore l’argument de la vente développé dans Le monde ici:
“Les biscuits, riches et sucrés, ne correspondaient plus au créneau bien-être et santé sur lequel Danone s’est positionné depuis plusieurs années.”

D’après le même article, à partir de maintenant, vous êtes de plus en plus sûrs de manger Kraft (USA) quand vous achetez des biscuits de marque… Vous voilà prévenus…

En tout cas encore deux choses amusantes:

Petit a: Kraft (groupe étatsunien, donc) s’engage à n’annoncer aucune fermeture de site en France dans les trois ans qui suivent la signature définitive de l’achat -ce qui veut dire tout et rien dans les grandes lignes;

Petit b: Danone, groupe français, qui, rappelons-le, vend son “pôle biscuit” selon Libe, conserve ses participations dans les biscuiteries Bagley et britannia, respectivement situées en Amérique Latine et en Inde…

C’est sûrement un oubli…

Un aperçu de mes lectures actuelles:

“Confusion is a word we have invented for an order which is not understood.”
Miller, Tropic of Capricorn.

“We are a society of notoriously unhappy people: lonely, anxious, depressed, destructive, dependent-people who are glad when we have killed the time we are trying so hard to save.”
Erich Fromm, To have or to be?

“Si les hommes naissaient libres, ils ne formeraient aucun concept du bien et du mal, aussi longtemps qu’ils seraient libres.”
Baruch Spinoza, L’Éthique (trad. du latin par R. Caillois)

“Alors, je me suis retrouvé soudain comme une sorte de cornichon à contempler l’humanité d’en haut et à me dire qu’on était tous pareillement lotis, réduits à crapahuter comme des malheureux à la surface du globe, et que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes n’était pas à l’ordre du jour.”
Léo Malet, Casse-pipe à la nation (adaptation Tardi)

Rejoignez Harold Pinter et ses potes en signant cette pétition…

Paris, le 16 juin 2007

Depuis plusieurs semaines, la décision qu’a prise le gouvernement du Venezuela de ne pas renouveler la licence d’émission qui venait à échéance le 27 mai d’une chaîne privée de télévision, Radio Caracas Television (RCTV), soulève dans la grande presse française un tollé général. Ladite chaîne n’a cessé d’appeler au renversement d’un gouvernement démocratiquement constitué et a activement secondé le coup d’État militaire soutenu par le gouvernement des États-Unis tenté contre Hugo Chavez en avril 2002. Cette tentative eût pu valoir à cet organe interdiction immédiate sans que la démocratie fût menacée, bien au contraire. Le non-renouvellement récent de son privilège d’émission ne l’empêchera d’ailleurs pas de poursuivre ses activités.
Nos grands media sont contrôlés par les maîtres de l’aéronautique, du bâtiment et par les successeurs du Comité des Forges. Ils jugent intolérable, ici et ailleurs, que le monopole de l’argent sur l’ensemble de moyens de communication soit ébréché, fût-ce à peine : au Venezuela, le secteur privé, violemment hostile au gouvernement de « ceux d’en bas », continue à contrôler la quasi totalité des moyens d’information.
Au Royaume-Uni et aux États-Unis, des intellectuels et acteurs du mouvement social (www.medialens.org/bookshop/guardians_of_power.php, texte du 13 juin 2007) se sont prononcés en faveur des droits du gouvernement du Venezuela confronté, sur ce dossier comme sur bien d’autres (à commencer par la maîtrise de ses sources d’énergie), à une très puissante coalition nationale et internationale. Il n’y a pas de honte à soutenir ceux qui veulent affecter une partie des gains de la production pétrolière aux besoins pressants de la population. C’est plus utile et efficace que de verser des pleurs sur le sort des victimes des putschs militaires liquidées d’emblée ou entassées dans les stades avant tortures et assassinats comme au Chili en 1973 – exemple de « guerre civile étrangère » dont on n’ignore plus rien, concernant la contribution étrangère, depuis un certain temps. Il conviendrait donc en France d’agir de même, et de résister aux sirènes d’un prétendu « soutien à la liberté d’expression », formule masquant en l’occurrence l’interdiction de tout droit d’expression à ceux qui ne possèdent pas les grands media.
Voilà pourquoi nous nous rallions à la lettre pleine de bon sens que plusieurs députés, syndicalistes, universitaires et personnalités du monde culturel britannique, tel Harold Pinter, ont publiée dans le journal The Guardian du 26 mai 2007.

« Comme nos homologues britanniques, dont nous citons le texte, « nous croyons en la légitimité de la décision du gouvernement vénézuélien de ne pas renouveler la licence d’émission de RCTV qui expirait le 27 mai étant donné que la RCTV a usurpé son accès aux ondes publiques pour appeler à maintes reprises au renversement du Président Hugo Chavez, un gouvernement démocratiquement élu.
La RCTV a fourni une aide pratique essentielle au renversement du gouvernement élu du Venezuela en avril 2002, au cours duquel au moins 13 personnes ont trouvé la mort. Pendant les 47 heures au cours desquelles les conspirateurs ont été au pouvoir, ils ont violé en grande partie la Constitution démocratique du Venezuela – notamment en dissolvant l’Assemblée Nationale, la Cour Suprême et d’autres institutions de l’État. La RCTV a incité le public à manifester et à renverser le gouvernement et a été complice du coup d’État en déformant délibérément la réalité de ce qui se passait et par la suite en faisant un black out des medias. Son directeur de production André Izarra, qui s’est opposé au putsch, a immédiatement donné sa démission pour ne pas devenir complice de ce coup d’État.
Il ne s’agit pas là d’un cas de censure. Au Venezuela, plus de 90% des media sont contrôlés par le secteur privé et s’opposent de manière virulente au gouvernement de Chavez. La RCTV, loin d’être réduite au silence, est libre de continuer à émettre par satellite et par le câble. Au Venezuela comme en Grande Bretagne [en France et ailleurs], les stations de télévision doivent adhérer aux lois et règles qui régissent la diffusion. Imaginez les conséquences si la BBC et ITV [et toutes les chaînes de France] avaient été partie prenante d’un coup d’État contre le gouvernement. Le Venezuela mérite la même considération.” »

Premiers signataires
Annie Lacroix-Riz, historienne, université Paris 7-Denis Diderot
Florence Gauthier, historienne, université Paris 7-Denis Diderot
Georges Gastaud, professeur de philosophie
Maurice Cukierman, professeur d’histoire et géographie
Gilda Landini-Guibert, professeur d’Histoire
Suzy Oberlin, ancienne présidente de l’association des Pilotes Françaises, fille de deporté-résistant et de professeure d’histoire révoquée par les nazis
Michel Collon, écrivain
Bernard Guerrien, maître de conférences, université Paris 1
Daniel Maisonnave, secrétaire des Amis de Karl Marx, Boucau
André Faroppa

Signatures à adresser à : annie.lacroix-riz@wanadoo.fr

Si vous la signez ici, je relaierai d’ici une semaine ce qui m’aura été envoyé…
Moi c’est fait

Je n’ai fait que le parcourir, mais ça a l’air intéressant comme discussion pour alimenter nos points de vue:

http://eigenblogeerst.blogspot.com/2007/05/sans-papiers-et-migrations-ne-faites.html

Donc, avec toutes les réserves d’usage: c’est super long et je n’ai fait que vite voir si ça valait la peine… Et, oui, c’est pas du remplissage de haine contre du remplissage de compassion chrétienne…

Vous avez sans doute appris que Carrefour-Belgique va fermer 16 de ses centres de distributions GB (on dit supermarchés, ignare) et remercier quelque 900 personnes au sein de son équipe technique.
Naturellement, en toute transparence, en toute équité, Carrefour-Belgique tenait à communiquer les raisons de cette action…
Vous trouverez l’article ici.

GB est une enseigne active dans un environnement dynamique, évoluant dans des marchés matures dans lesquels les consommateurs sont plus volatiles. Aujourd’hui, l’entreprise doit affronter des concurrents de plus en plus nombreux et de plus en plus agressifs.

Vous noterez donc tout d’abord que ce n’est pas de leur faute, c’est à cause des méchants concurrents…
J’aime beaucoup la phrase “GB est une enseigne, etc.”
Chaque nom est suivi d’un adjectif qui rythme la phrase. “active”, “dynamique”, “mature”, “volatiles”. Il y a un côté léger, presque sympathique, en tout cas sportif… Mais la phrase est vite contre-balancée par un vocabulaire guerrier: “affronter”, “agressifs”. Et c’est tout juste si les concurrents ne sont pas une armée de terroristes. Voilà donc l’explication: nos valeureux piou-pious sont victimes d’une guerre impitoyable menée par les Hard-Discounters et les enseignes de proximité (dont GB Express, remarquez…)

Dans cet environnement de plus en plus compétitif, les supermarchés GB oeuvrent à la rentabilité durable de leurs activités. Le souhait est d’aller de l’avant afin de mieux répondre aux souhaits des clients, des collaborateurs et des actionnaires dans un climat de globalisation, de consolidation, d’incertitude économique et de concurrence aigue.

Ce second paragraphe est terriblement insidieux: le mot durable, très à la mode, est utilisé pour expliquer quelque part le blanc et le noir de la situation. Chacun sait que si l’entrepreneur est bénéfique (haha), c’est parce qu’il fait oeuvre utile pour le consommateur et qu’il crée de l’emploi. Or, pour ce faire, l’entrepreneur doit y trouver son compte, et ce de manière continue. D’où la deuxième phrase du paragraphe, remarquable: l’engagement de l’entreprise est de satisfaire tout le monde: clients, collaborateurs et actionnaires. C’est pour cela que certains des seconds seront privés d’emploi… Saleté de concurrence aigue… Avouez que c’était coton de réaliser ce raisonnement, non?
(“tu es viré pour ton bien, mon cochon”)

Notons que pour ce qui est des actionnaires, ça devrait aller: le cours était aux environs de 43 euros le 25 janvier; il est actuellement à 51 euros, avec une pointe à 58 en avril.

Sinon, au titre “offre d’emploi”, sur le site de Carrefour-Belgium, on trouve la jolie phrase suivante:
“A la recherche d’un emploi varié et passionnant, avec de nombreuses possibilités d’évolution ? Rejoignez-nous!”
Comme évolution, faut avouer qu’on trouve difficilement plus sympa que la mise en vacance…

Ah, et puis je ne résiste pas au plaisir de vous renvoyer à cette page-ci, pétrie de messages savoureux du genre:
“Qui veut peut” ou “Qui n’est pas nomade au fond de son cœur reste cloué aux horizons mesquins”.
Mon préféré, le camarade d’Amsembourg: “Ce n’est pas un hasard si mon parcours est varié. J’ai fait de la gestion, du marketing, de l’audit.” Ce mec a mis la main à la pâte, c’est bien clair…

Je retranscris le mail d’un copain:

At 22:57 +0200 15/06/07, Popolet wrote:
> http://vanb.typepad.com/versac/2007/06/fantastique.html
>
> En tout cas, je serais socialiste en France, je vote tout de suite
> pour cette députée UMP. Rien que pour emmerder Sarkozy.

Notre politique à nous, au sortir d’élections mollassonnes, est en train d’essayer d’accoucher d’un gouvernement dont un des buts principaux sera de détricoter ce qui nous reste de pays.

Un symptôme qui compte : la Belgique est à ce point moribonde qu’on commence déjà à y voir des vautours… 😉 http://www.protectiondesoiseaux.be/content/view/1240/

Détail intéressant : ils sont passés par Charleroi, mais e s’y sont guère attardés… On y aurait donc ramasser toutes les charognes 😉

Et comme le titrait certains journaux ce lundi : “Les vols ont repris à Charleroi”…

Sans préciser s’il s’agit des vols aériens à l’Aéroport, en grève ce week-end, de vols dans la caisse par les mandataires communaux ou des vols de sacs à main dans les rues du centre…

Csouye, en examen… Pas chez un juge d’instruction, avec les étudiants 😉

fin du mail. Les propos tenus par son auteur n’engagent pas la rédaction du hérisson révolutionnaire, mais ils l’ont bien fait rire…

… la future fiancée de Giuliano?
En tout cas il s’agit du second bébé de mon amie catzecat aka Catherine C.

Félicitations, Ysaline… et Fred et catzecat aussi…
et Louise ta petite soeur qui t’attendait, paraît-il, avec beaucoup d’énergie…