Perfection is static. And I am in full progress.

“Henry and June, Penguin Books, Londres, 1990 (2001), p. 12.

She lives on reflections of herself in others’ eyes. She does not dare to be herself. There is no June Mansfield. She knows it. The more she is loved, the more she knows it. She knows there is a very beautiful woman who tooks her cue last night from my inexperience and trie to lose her depth of knowledge.

p. 15.

J’avance lentement dans ce livre, comme dans un lieu sacré… J’y évolue à chaque ligne… étonnant…

Depuis l’autre jour, ils s’en sont passés des choses… Je ne vous parle pas des élections communales, rien à battre (quoi? Un événement qui ne change rien à rien peut-il être un événement?). Non, il m’en est arrivé quelques belles, je veux dire…

D’abord, je peux vous garantir une chose: Rome, ça ne se visite pas en voiture. Non, non… Pas une bonne idée… Ou alors si vous adorez rester bloqués sur des axes imbéciles pendant des heures et vous faire engueuler par des gens qui s’expriment essentiellement en levant les doigts des deux mains en pince devant leur menton…

Bon, ensuite, si vous transportez un chien dans un coffre et que le coffre ne peut s’ouvrir qu’avec la clé sans que soient ouvertes celles de la cabine, faites bien attention de ne pas laisser les clés à l’intérieur du coffre…
Ou alors songez à le faire dans une ville dont les pompiers sont experts en ouverture de porte… Comme ça m’est arrivé à Osimo, petite ville de la province d’Ancona, à trois heures du matin…
Très gai… fait connaissance avec la police municipale et la police de l’état, incapables de m’aider, sinon en appelant les pompiers… On était treize autour de la voiture à quatre heures… Le chien, lui, il dormait…
Finalement on a vu les pompiers faire comme dans les films: tige en métal, trou dans le caoutchouc de la porte, quelques circonvolutions, et hop, la porte s’ouvre… Un régal…

Enfin, méfiez-vous des L de soutien d’étagère… Ca fait mal… Ca peut faire saigner la tête… Tellement que ça peut vous obliger à vous couper les cheveux à ras… Ce qui est désormais mon cas…

Voilà, voilà…

“Jours tranquilles à Clichy”

du pur lui…

Elle n’aurait pas d’enfant, ne contribuerait pas au bien-être de la communauté, ne laisserait aucune trace à sa mort. Mais partout où elle allait, elle rendait la vie plus facile, plus séduisante, plus parfumée. Et ce n’est pas rien. Chaque fois que je la quittais, je gardais l’impression d’une journée bien employée. Je souhaitais, moi aussi, prendre la vie avec cette facilité, ce naturel. Je regrettais même parfois de ne pas être une femme, comme elle, dont les biens terrestres se réduisaient à un con fabuleux. Quelle merveille que de faire travailler son con et d’utiliser son cerveau pour le plaisir! Tomber amoureux du bonheur! Devenir aussi inutile que possible! Cultiver une conscience aussi dure que la peau d’un crocodile! Et quand on vieillissait, quand on perdait tout attrait, payer pour baiser s’il le faut. Ou s’acheter un chien et lui apprendre à faire la chose. Enfin, mourir à son heure, nu et seul, sans culpabilité, sans regrets, sans remords…

Voilà ce à quoi je rêvais après une journée passée avec Nys dans la nature.

Quoi d’étonnant d’apprendre ensuite que Chabrol en a fait un film…

Une fois n’est pas coutume, je suis allé voir une manif’ à Rome aujourd’hui… ‘fin, je veux dire, hier, en fait, déjà…
C’était pour la paix…

On était combien? Cent mille? Un million???

Pas du tout, on était à tout cassé deux mille…

Tiens, mais en 2003…?

Ouais, mais en 2003, les mots d’ordre n’étaient pas “pas de militaires italiens hors des frontières…”

Ou en tout cas, on ne parlait pas d’envoyer des soldats italiens au Liban.

Parce qu’ils sont comme ça, nos joyeux pacifistes italiens: 98 pour-cent d’entre eux sont persuadés que, ouiiiiii, mais, tu comprennnnnnnds, le Libannnnnnn, c’est pas la même choooooooose…. Piiiii, y’a l’ONUUUUUUUU…. Tu voiiiiiiiiis….”

Ben, non, je vois toujours pas: j’arrive toujours pas à me faire à l’idée qu’une armée puisse apporter la paix quelque part…

Simpliste?

Hm…

Sais pas…

Sur le fonds, je m’en fous: on est en train de remettre doucement en question un truc débile: les navettes entre Strasbourg et Bruxelles des députés européens qui, selon certaines études, coûteraient environ 200 millions d’euros chaque année…

Je pourrais presque mettre ce sujet dans les “professions protégées”, vu mon estime pour les parlements, mais bon…

Non, ce que je trouve décidément bien illustratif de ce qu’est la “politique”, c’est l’ensemble des circonvolutions de certains qui ont été interrogés sur le sujet et dont la Libre donne un petit aperçu.

Parmi les cadors, notre ami de toujours Jean-Luc De Haene, mais aussi Alain Hutchinson:

“Ce gaspillage scandaleux des deniers publics est intolérable, je suis favorable à un siège unique du Parlement à condition que celui-ci soit à Bruxelles. Je ne vais pas aller me bagarrer pour un siège unique si celui-ci échoue à Strasbourg.” 

Donc, si je comprends bien Monsieur Hutchinson, il est intolérable de gaspiller l’argent des contribuables (moins d’un euro par personne et par an, cependant, donc tout est relatif; comben coûtent les parlementaires chaque année, ça, il ne nous dit pas), mais si jamais Bruxelles devait perdre son demi-siège, il préférerait que l’argent se perde… Bref, mieux vaut un truc intolérable plutôt que de perdre le privilège d’être le siège d’une des institutions les moins utiles du monde…

Ben, je ne sais pas… Je trouve qu’effectivement certains quartiers se sont bien embourgeoisés, mais les loyers sont chers. Si tous les eurocons se barrent à Strasbourg, il nous restera le bénéfice des lieux, de jolis hémicycles des bâtiments tout neuf à occuper, et des loyers qui vont globalement s’effondrer…

Et tant pis pour Strasbourg… 🙂

“L’avocat est un prestataire de services à valeur intellectuelle, morale et sociale ajoutée.”

C’est pas moi qui le dit, c’est http://www.avocat.be/ à la page des “missions” de l’avocat.

Allez, on va dire que les avocats vont être mes premières victimes. Faut dire que j’ai été secrétaire d’avocats, j’ai commencé le droit et j’ai eu un peu affaire à eux.

Dans un monde comme le nôtre, l’avocat semble une denrée nécessaire. Il s’agit d’une profession de type libérale et plutôt assujettie au principe du travailleur indépendant. Quand il est salarié, le juriste n’est pas avocat (à moins qu’on ne me dise le contraire?). Mais si l’avocat est indépendant sur le plan fiscal, il est assujetti au barreau des avocats. Et c’est pas de la petite bière.
Par ailleurs, si “Toute personne a le droit d’être défendue et de recourir aux services d’un avocat.” et si “Si une personne ne trouve pas d’avocat, le bâtonnier en désigne un.”, par contre il jure “de ne conseiller ou défendre aucune cause [qu’il] ne croir[a] pas juste en [s]on âme et conscience. ”

Première partie: le temps des avocats.

Mais bon, sur les 21.000 avocats que comptaient la Belgique en 2004 (source: ISTAT) et les 43.000 en France (source: WIKIPEDIA), on trouvera bien l’avocat qui partagera vos idées tordues…

(On notera que pour une population 6 fois plus nombreuse que la nôtre, les Français ne nourrissent que deux fois plus d’avocats… Chez nous, il y a environ 2,1 avocats pour 1000 habitants; en France, 0,72 pour mille…)

De ce que j’ai constaté, les avocats “travaillent” (c’est-à-dire sont occupés à des activités liées à leur profession) facilement dix heures par jour. Je comprends là-dedans leurs déplacements, leurs repas d’affaire, leurs démarches judiciaires, leurs séances au tribunal et leurs longues heures à dicter des lettres à leurs secrétaires (qui, à part moi, sont généralement des femmes). Mettons dix heures.

Ce qui nous fait cinquante heures par semaine, on va faire semblant qu’ils s’arrêtent le week-end. Et puis parfois ils prennent des vacances…
Neuf affaires judiciaires sur dix en Belgique sont liées au patrimoine. Des conflits de voisinage débiles (ta haie déborde sur mon mur mitoyen dans ta gueule de ton chien qui aboie sur mon chat) aux problèmes de succession, en passant par les procès d’affairistes, les amendes impayées, les conflits d’intérêts, les dettes, les problèmes fiscaux, et j’en passe. Tout ceci sans compter le pénal.

Comptons donc que 90 pour-cent des avocats, en moyenne, travaillent sur ce genre de trucs. 90 pour-cent de 21.000, ça fait 18.900. (en réalité, chaque avocat peut travailler sur les affaires qu’il veut, mais on va schématiser)
Ce qui nous fait donc 18.900×50= 945.000 heures dépensées chaque semaine en travail d’avocats sur des problèmes de patrimoine. En Belgique.

C’est-à-dire un peu plus de 49 millions d’heures dépensées chaque année par des gugusses en toge à ces sinistrités.

Et je ne compte pas les greffiers, huissiers, juges, secrétaires (d’avocats, de magistrats, d’huissiers), notaires, policiers (en cas de saisie, constat, etc.), monopolisés pour des affaires de patrimoine… Ni les personnes qui travaillent autour des avocats indirectement… Y compris leurs femmes de ménage et leurs garagistes…
+++++++++++++

Maintenant, imaginez que chacun d’entre nous apprenne à maîtriser les bases du droit privé, du droit du travail, du droit commercial…

Et imaginez qu’on puisse -de fait- mettre tous ces gugusses à des tâches un peu plus utiles et à des activités plus intéressantes…

Imaginez même que, pour des raisons obscures, la moitié de ce temps perdu reste perdu à des procès imbéciles.

Ca fait quand près de 25 millions d’heures de travail utile que l’on pourrait consacrer à l’aide aux enfants, aux personnes âgées, aux travaux ménagers, aux vacances, aux arts, au soleil, au far niente, à la convivialité, à l’entraide, à la recherche…

La deuxième partie, si tout va bien et que je l’oublie pas en chemin, sera consacré au statut des avocats…

En attendant, je suis tout prêt à recevoir critiques, observations, notes, etc. sur ce que je viens d’énoncer, comme des vérifications de chiffre, des nuances, des références, tout ce que vous voulez… Si ça se trouve, vous finirez par me faire dire le contraire de ce que j’ai écrit. Alors allez-y!

Que faisiez-vous le 11 septembre 2001 à l’heure des chutes des deux tours?

-Je mangeais de l’américain préparé dans un p’tit restau du centre ville, à Bruxelles

-Je manifestais devant l’ambassade étatsunienne pour protester contre son manque d’initiative dans le domaine de la politique extérieure

-Je m’achetais un billet de train pour Paris; les autres moyens de transport ne sont pas très sûrs

-Je suçais la bite de Louis Michel qui allait déclarer en substance quelques jours plus tard qu’il n’avait jamais eu de relation sexuelle avec moi

ou

-Je fêtais l’anniversaire de Paola en lui roulant une pelle serrée à l’arrière de sa limousine pendant que son parkinsonien de mari dansait sur un rythme de jembé au-dessus de la voiture…

Je ne sais plus très bien, mais si vous avez d’autres idées, n’hésitez pas à me les communiquer… (L’une de ces réponses, cependant, est absolument vraie)
Ceci pour éviter qu’on se rappelle qu’au même moment des Libanais dorment sur les décombres de leurs maisons, des Afghans se rendent compte qu’ils auraient mieux fait de se lever du pied gauche il y a cinq ans, plein d’Irakiens se demandent quand c’est qu’elle arrive la démocratie, les Colombiens n’ont pas fini de se prendre des kilolitres de défoliants dans la gueule, c’est pas demain la veille que l’ONU déploiera ses forces là où ça embête les états-uniens…

A part ça, tout va bien sur la côte Ouest, le président des USA de 2012 est toujours gouverneur de la Californie…

Rémy Belvaux a disparu… Et dire qu’à part l’entartage de Gates en 98, je ne sais rien de lui depuis C’est arrivé près de chez vous…

Mais alors, rien…

“La première des libertés (bourgeoises), c’est la sécurité (des biens)…”

N. Sarkozy… Heu, sauf que j’ai ajouté les parenthèses…

Je suis sûr qu’on a dû la lui faire quelques fois, mais bon, là, il la mérite:

(piquée dans le Soir d’aujourd’hui)
“Nous restons convaincus que le personnel militaire et civil du département accomplit toujours ses tâches dans le respect des règles démocratiques, qu’il soit en Belgique ou en mission à l’étranger”

Ben tiens…